भारतीय चुनावी राजनीति और बदलते परिदृश्य

दुनियां के सबसे बड़े लोकतंत्र भारत में सबसे महंगे चुनाव के नाम से विख्यात आम चुनाव को होने में कुछ ही समय * बचा है। ऐसे में सभी राजनीतिक दल एवं नेता  गहन राजनीतिक और चुनावी गतिविधियों के लिए तैयार हैं। अनुमान लगाने वालों के राय, विचार और भविष्यवाणियों को हमें भी बहुत गंभीरता से लेने की जरूरत है। इस मसले पर पांडे जी कहते हैं कि 313 का आंकड़ा सामने आ रहा है। पान को अपनी प्रसिद्ध नॉर्थ एवेन्यू स्थित दुकान पर बेचने वाले पांडे जी को भारतीय चुनावी राजनीति में गहरी रुचि के लिए भी जाना जाता है और वह अपने संरक्षक और राजनीतिक रूप से आवेशित ग्राहकों के साथ इस पर विचारों का आदान-प्रदान करते हैं।

इसलिए, सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) 300 लोकसभाओं को पार करने वाली है, यह केवल पांडेयजी ही नहीं कह रहे हैं, बल्कि अधिकाश राजनीतिक पंडितों को भी लगता है कि पुलवामा में आतंकी हमले और उसके बाद मोदी सरकार द्वारा उठाए गए कदमों ने चुनाव जीतने पर भगवा रंग डाल दिया है।

राजनीति बहुत अनिश्चितता का खेल है। हालांकि, कुछ कारक और ताकतें भारतीय राजनीति का अनुमान लगाती हैं। इन सबके बीच एक आम सहमति है कि पुलवामा के बाद अन्य सभी गंभीर मुद्दों जैसे बेरोजगारी, भ्रष्टाचार, आर्थिक विकास और समावेशी विकास, टूटने वाले संस्थानों, जीएसटी के प्रतिकूल प्रभाव और यही तक कि हिंदुत्व या बाबरी मस्जिद को भी पृष्ठभूमि में शामिल किया गया है। आम चुनाव 2019 राष्ट्रवाद पर लड़ा जाएगा जो सभी भारतीय को एकजुट करता है। चूंकि, सरकार आतंकवादियों के खिलाफ सभी सैन्य कार्रवाई करने के लिए जिम्मेदार है और वे उन्हें समर्थन प्रदान करती हैं, इसलिए देश के कड़े रुख को दिखाने का श्रेय जाहिर तौर पर प्रधानमंत्री को जाएगा। विपक्ष केवल सरकार को अपना समर्थन दे सकता है।

अब, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी मुस्कुरा रहे हैं, क्योंकि आम चुनाव जीतने की उनकी संभावनाओं में बहुत सुधार हुआ है। हालांकि, यह आश्चर्य की बात है कि मोदी को अभी भी कुछ संदेह है और यही वजह है कि काग्रेस अध्यक्ष राहुल गांधी के द्वारा किये जा रहे सवालों एवं आरोपों का वो उसी तरह जवाब दे रहे हैं।

 उनका दावा है कि मुंबई पर 26/11 के हमले के बाद काग्रेस ने जवाबी कार्रवाई नहीं की, लेकिन उरी और पुलवामा में आतंकवादी हमलों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने की उन्हें उम्मीद थी।

इस बात से असहमत होने का कोई कारण नहीं है कि पाकिस्तान में आतंकी शिविरों पर भारतीय वायु सेना के हमलों और भारतीय पायलट अभिनंदन वर्थमान की वापसी के बाद, राजनीतिक परिणाम मोदी के सत्ता में लौटने की संभावनाओं को बढ़ावा देंगे।

पुलवामा घटना के बाद पूरा राजनीतिक परिदृश्य बदल गया। पूर्व में राजनीतिक पंडितों और यहां तक कि कुछ सर्वेक्षणों ने संकेत दिया कि मोदी के 50% पर सत्ता में लौटने की संभावना है। आज यह 70% या उससे अधिक है। स्थिति ऐसी ही रही तो देशप्रेम में हालात बदल सकते हैं। सीमा पर हो रहे संघर्ष और आतंकवाद के मुद्दे पर पाकिस्तान को दुनिया के मंच पर अलग-थलग करने की कवायदों ने भारत की जनता को एकजुट कर दिया है और इस एकजुटता का फायदा भारत सरकार का नेतृत्व कर रहे मोदी को जाता है। 20 सीटों पर भी इसका असर हुआ तो चुनावी परिणाम में बदलाव हो सकता है।

जहाँ तक चुनाव में विपक्षी की बात है तो जहाँ उन्होंने पिछले चुनावों में अपना जनाधार खोया है, उस मैदान को फिर से हासिल करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है। धर्मनिरपेक्षता के मुद्दे पर, वे मोदी को हराने के लिए महागठबंधन की ओर तेजी से बढ़ रहे थे। काग्रेस ने छत्तीसगढ़, मध्य प्रदेश और राजस्थान में तीन विधानसभा चुनाव जीतकर, विपक्ष को एकजुट करने में एक बड़े भाई की भूमिका निभाने के लिए विश्वास हासिल किया था।

अब, काग्रेस और अन्य विपक्षी दलों के राजनीतिक रणनीतिकारों को 250 सीटों के आसपास भाजपा (एनडीए) को प्रतिबंधित करने के लिए सोचने की आवश्यकता है। काग्रेस का फोकस लगभग 150 तक पहुंच जाना चाहिए और अन्य सीटों को विपक्षी दलों द्वारा साझा किया जा सकता है। यह अभी भी एक संभावना के रूप में दिखाई देता है अगर विपक्ष मोदी को एकजुट होकर चुनौतियां देता है। हालांकि यह भी गौर करने वाली बात है कि राष्ट्रवादी भावना वोट में परिवर्तित हो जाए ऐसा बहुत हद तक तय नहीं माना जा सकता है।

1999 में अटल बिहारी वाजपेयी के नेतृत्व में देश ने कारगिल युद्ध जीता था। इससे उन्हें बाद का चुनाव जीतने में मदद मिली। हालांकि, एनडीए का वोट शेयर (37%) केवल मामूली रूप से बढ़ा, और इसकी सीट की संख्या में 254 से 270 तक मामूली सुधार हुआ। लेकिन टीडीपी, औपचारिक सहयोगी नहीं थी, कुल वोट का 29% और 29 सीटें थीं और वाजपेयी ने समर्थन करते हुए उसे एक आसान बहुमत सुनिश्चित किया।

इतिहास से पता चलता है कि सबसे बड़ी जीत भी विजेता के लिए फिर से चुनाव की गारंटी नहीं देती है। चर्चिल ने द्वितीय विश्व युद्ध में ब्रिटेन को जीत की ओर अग्रसर किया लेकिन 1946 के चुनाव में जीत के लिये मशक्कत करनी पड़ी, क्योंकि मजदूर वर्ग लंबे समय तक रूढ़िवादी शासन से तंग आ गया था। जॉर्ज एच डब्ल्यू बुश ने 1991 में इराक युद्ध जीता लेकिन मंदी के कारण हुए बेरोजगारी की वजह से 1992 का चुनाव हार गए। भारत और पाकिस्तान एक सीधी लड़ाई या युद्ध नहीं चाहते हैं जो दोनों देशों को तबाह कर दे। भारत ने बालाकोट को एक गैर-सैन्य हस्तक्षेप और पुलवामा का बदला लेने के बजाय भविष्य के हमले को रोकने के लिए एक पूर्व कार्रवाई छापा कहा। हवाई लड़ाई के बाद, पाकिस्तान ने कूटनीतिक बातचीत का आह्वान किया, न कि सैन्य बढ़त का। इससे युद्धविराम संधि की संभावना में सुधार हुआ।

स्पष्ट रूप से युद्ध जीतने से चुनावी सफाई की गारंटी नहीं होती है। मोदी के लिए सौभाग्य की बात है कि इसका प्रभाव उत्तर भारत में सबसे अधिक होगा (जहाँ यह बहुत मदद कर सकता है) और कम से कम दक्षिण में (जहाँ मोदी के पास कम से कम संभावनाएँ हैं)। अगर उन्हें उत्तर में केंद्रित 1% से 2% वोट शेयर मिलता है, तो यह कई सीटों को झुला सकता है। 543 में से सिर्फ 20 सीटों का स्विंग जीत और हार के बीच अंतर कर सकता है, एवं इस नजरिये से 30 सीटों का एक आंकड़ा निर्णायक हो सकता है।

पुलवामा से पहले एक जनमत सर्वेक्षण ने एनडीए को 252 सीटें दीं, जो बहुमत से सिर्फ 21 कम थी और मोदी को कुछ क्षेत्रीय दलों के साथ गठबंधन में सरकार बनाने में सक्षम बताया। एक महीने पहले, राजनीतिक पंडितों द्वारा यह अनुमान लगाया गया था कि भाजपा 180 से अधिक सीटें और एनडीए 205 सीटों से अधिक नहीं जीतेगी, एवं अन्य दलों के खाते में 338 सीटें आएँगी। इसका मतलब होगा तीसरा मोर्चा या काग्रेस सरकार। अब यह माना जाता है कि पाकिस्तान के साथ संघर्ष मोदी की रैली में सिर्फ 20 सीटें जोड़ता है। यह एनडीए को आभासी बहुमत देगा। 20 से अधिक अतिरिक्त सीटें एनडीए को 225 सीटों पर ले जाएंगी। व्यापक गठबंधन सरकार बनाने के लिए क्षेत्रीय दलों से 48 सीटों की अधिक आवश्यकता होगी, जो बहुत मुश्किल है। फिर भी यह असंभव नहीं है।

समय आ गया है कि हम आशा करें कि भारत आम चुनाव की ओर बढ़ रहा है जहां सभी राजनीतिक दलों के लिए दांव बहुत ऊंचे होंगे। एनडीए सत्ता में वापस आने के प्रयास करेगा और विपक्ष अपनी एकता के परिणामों का परीक्षण करेगा।